日前，有媒体报出中石油中石化旗下子公司涉嫌参与杜氏地下钱庄案，两大垄断巨企再一次被推到了风口浪尖上。不过，首先必须明确的是，在这一事件中，两企业参与杜氏钱庄固然应关注，但在一个特殊时期以倒卖成品油的方式参与，才是值得我们去探究的核心所在。

　　面对参与地下钱庄案被公布于众，中石油中石化一反常态，讳莫如深。而据报道，外管局已召集中石油中石化等涉案企业讨论对下属单位的处罚问题。所有的程序都将内部处理，这些企业涉案的细节不会对外透露。

　　笔者注意到，对于这一案例，一些人认为是换汇的机制不畅导致了地下钱庄的盛行，中石油中石化也是商业企业，会自然产生逐利冲动，只是因为是垄断企业，比较扎眼就是了；他们或许还会振振有辞说，上市公司现在还群起炒股呢。

　　不错，就拿家电行业来说，今年三季报显示，TCL、康佳、海信、海尔、春兰、长虹等家电企业均已涉足股市，他们动辄动用上亿元的资金“打新股”。主业平平却试图“曲线救国”，尽管这种赚快钱的做法弊端很明显，未必利于企业的长远发展，但这只是一个公司自己的事情。企业可以以此来推脱，我们却万万不能据此得出“中石油中石化倒卖成品油有理”的结论。

　　国际油价高企，国内成品油再一次大幅提价， 10月份CPI涨幅重新走高至6.5%，在这样一种情形下，中石油或中石化已不再是一个单纯的能源企业，而首先是一个有责任维系国计民生和谐的社会企业。当内地油荒引起人们一定程度的恐慌，深圳的石油公司等却依然唯利是图，以地下钱庄为中介违规进行成品油交易，这种行为的恶劣性已远超出了一般意义上的企业违规违法行为。

　　不少人还记得，今年“两会”前的2月28日，中石油首次发布社会责任报告。大篇幅赞赏此举的文章在媒体出现，有的甚至称，“即使中国石油((601857行情,股吧))有暴利之嫌，国家也以征以特别收益金的方式进行了宏观调节……2006年，中石油仅此一项就向国家上缴了290亿元”。此后的“两会”期间，全国人大代表、中国石油副总裁胡文瑞有一段经典语录：“‘垄断’不是贬义词，而应该看代表了谁的利益，如果垄断体现了国家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意义上的‘垄断’。”此言一出，舆论哗然。

　　如今，面对垄断巨企违规进行成品油交易事件，我们看到了其社会责任的阳奉阴违，还看到了公众知情权的又一次被碾踩。上市公司炒股固然不妥，但他们持有什么股、持股数量好歹是透明的，而即便退一万步，中石油中石化“倒卖”成品油有其“合理”之处，但我们什么时候才可能知道相关情况呢？

(责任编辑：罗威)