《广州市城市轨道交通管理条例》日前颁布，并将于2008年1月1日起施行。管理条例的内容涉及方方面面，可是有意思的是，广州的大多数媒体昨日在刊发这一新闻时，不约而同地将焦点集中到了带宠物搭地铁将被罚款上，将这一内容用作新闻标题。

　　这让我一下子联想起一条相关的新闻来，上个月27日，一条半米长、手指般粗的小蛇钻进地铁车厢，这么一个小东西却惹出了大麻烦。为了保证乘客安全，工作人员不得不把所有人都请下车，清空地铁车厢并开往专门的停车点，才抓住了这条搞得不少人心惊胆战、误时费事的蛇。据了解，这条蛇极可能是乘客饲养的宠物蛇。

　　还好只是耽误了工夫，要是当时谁被蛇咬了一口，那还不在地铁车厢引起混乱才怪？真是那样，麻烦可就大了。可见，不让宠物搭地铁的确有必要。

　　现在养宠物的人越来越多，而且不乏不要孩子、把宠物当孩子养的前卫家庭。事关宠物的乘车权和出门权，捍卫宠物“福利”者自然大有人在。我并不反对养宠物，早就有法律专家论证过，养宠物是个人的自由和权利。人和动物和谐相处、相亲相爱，多少也算是社会进步的体现。更何况，据统计，仅北京一地，一年的宠物消费就达几亿元之多，宠物相关产业为经济发展也作出了不小的贡献。

　　可是，养宠物既然是个人的自由和爱好，就该限制在个人的活动范围内，如果影响到他人，破坏到公共环境和公共秩序，就难免会招致反对意见甚至是处罚了。要知道，你把猫猫狗狗当孩子宠爱着，可猫猫狗狗未必就真的能像孩子一样听懂人话、善解人意。就算主人费心调教，也难保随时随地都不乱叫乱咬乱排便。如果只在家里养，自己享受养宠物的“乐趣”也就罢了。可如果带到商场、饭店、公交车、地铁等公共场合，任其随地大小便，任其狂吠撒野，简直就是扰民害民了。媒体上经常可见邻里间因为宠物惹事而引起的纠纷。

　　昨天上午，卫生部召开例行新闻发布会，据新闻发言人毛群安介绍，中国狂犬病发病数居全球第二。而狂犬病发病后死亡率几乎是100%。这更印证了，和动物和谐相处的希望是美好的，但防范动物咬人伤人之心是万万不可少的。

　　爱护动物、保障宠物的权利固然重要，但讲兽道的前提是首先要讲人道。如果人们都自顾不暇了，宠物的权利就更谈不上了。所以，对于那些反对宠物进地铁的人来说，并非不爱护动物，他们也无非是在践行“害宠物之心不可有，防宠物之心不可无”的自保之举。

(责任编辑：罗威)