>>>相关专家评论：

曹凤歧：控制通胀需财政、货币政策双管齐下

哈继铭：加息也很难抑制通胀

钟伟：10月份CPI可能出现拐点

高辉清：加息已经不需要什么理由了

赵晓：紧缩政策会更密集的出台

许小年：必须持续加息

郭田勇：年内控制通胀不大可能

　　问：8月份的数据为何如此高？

　　刘煜辉：一是短期因素的惯性。在供给上来之前，粮油食品价格维持惯性向上，这是加速的主要因素；二是改革转型的关键期。应该认识价格上涨的长期性，如资源要素价格改革的深化、收入分配体系改革，都会引发要素价格的相对调整，并逐步从上游向下游产业传递。可以看到7月份ppi开始加速，正是这种长期因素在起作用。

　　问：会对市场和经济造成什么影响？

　　刘煜辉：经济层面，我以为没有必要过分担心.短期因素要不了很长时间会被市场规律所平滑,种粮的养猪的多了,这种加速上升的格局就会改变,会回到一个相对平缓的价格上升轨道（3％～5％）.应该认识到转型关键期是价格调整的长期性。注意全球经济一体化背景下，中国的价格调整也会影响到世界。

　　中国制成品价格上升，必然引发美国消费需求变化，迫使美国做出经济调整，来承担世界经济调整的成本。中国的国际收支压力会改善，本币升值压力也会减少，有利于改变中国流动性泛滥的局面。不要一门心思关起门来想自己经济的问题。

　　当今世界经济调整中，谁越主动，就意味着谁承担的成本越多，这是一种国家利益的博弈。

　　中国目前进行的结构性变革，如资源要素价格、收入分配不能够改变世界经济格局，使之向着符合中国国家利益的方向发展。

　　中国一定要破除利益集团的阻力，加速推进这些改革，简单的围绕投资、通胀、贸易的调控不仅是继续为全球经济调整单方面“买单”，自己也很可能被动地在通货膨胀和资产泡沫中慢慢地倒下。抛弃救火式的调控，大力推进结构性改革，是中国走出困境的唯一出路。

　　实体经济层面，我以为问题不大，资产价格上升过快的确是个比较担忧的问题，值得引起高度重视，特别是要防止资产几个波动的风险传递至中国的银行体系，那是很糟糕的格局。

　　问：你认为下一步政府会继续出台什么样的调控措施？

　　刘煜辉：一是常规手段回收流动性，公开市场操作、特别国债、加息值得考量，特别是中国置身于“蒙代尔三角”之外，而且是在美国在次贷危机后强烈的降息预期的情况下。

　　二是加快市场的供给，红筹股的回归、定向增发（把市场主体大量的流动性抽走）特别是企业债券市场发展要加快、企业股权自主性增强（解除减持的限制、禁售期的限制）。

　　三是加强资本项目的管制，对于热钱的流动，要出台更切实可行的监控措施。一个经济通胀时期，受影响最大的是中低收入老百姓，富裕阶层受到影响很小，甚至能在资产泡沫膨胀中受益。所以要采取一些切实可行的措施，抑制资产价格泡沫（股市和房地产）过快的膨胀，否则只会导致国民收入分配进一步扭曲。对于房地产，期房预售和产业税哪一条都是征对当前已经失控的房地产市场锋利的剑。

　　认识到当前价格的上涨是中国经济结构性矛盾的综合表现，当前政府能够做的也就是改善短期因素，改善粮油猪肉食品的供给，使价格加速上升的趋势平缓下来。此外，加大对民众的补贴和保障。

　　问：你认为这些政策的相继出台能否控制住通货膨胀?

　　刘煜辉：是可行的，当然要改变，根本还在于一系列结构性改革的加速推进，这样才可能根本上改善中国投资消费失衡的格局。这些措施都是将价格加速上升的趋势平滑下来回到一个温和通胀的轨道中这样有利于一系列经济结构性调整改革的顺利进行

　　注：本文为中国江苏网特供稿件，未经授权不得转载。