俗话说,瓜田不系鞋,李下不扶帽。在敏感区域应该谨言慎行,这是常识,但在证券市场这个尤其敏感的领域里,偏偏总有人不记得避嫌的重要,在利益面前忘记了自己的身份,做出种种有悖职业操守的举动来。最近就有这么一桩。

　西安饮食((000721行情,股吧))近日发布公告称,第一大股东西安市财政局已经收到上报的5套"国有股减持方案",其中包括西部证券提供的"国有股配售流通方案"。

　　按理说,作为证券公司,西部证券为上市公司提供一套方案并无不妥之处,可关键在于西部证券本身就是西安饮食的大股东。2003年年报显示,西部证券持有西安饮食668万股流通股,也就是说,西安饮食的股价变化和西部证券有着很大的利益关系。在这种形势下,西部证券在西安饮食上已经丧失了作为财务顾问机构所应该具备的独立性,从避嫌的角度而言,其为西安饮食设计可能对股价产生重大影响的股权改革方案就显得不那么合适。

　　就此案例而言,虽然事件性质并不是最为恶劣的,但是,由于当事人的特殊身份,此类行为仍然应当受到质疑和谴责。因为当事人属于证券市场的中介方,作为证券市场的中立系统和评价标竿,公信力是他们生存和发展的最宝贵财富,他们的一言一行更应当保持严谨和公正的立场。所谓"避嫌",本来就意味着连嫌疑也应该避免的。

　　证券市场是一个存在巨大利益诱惑的市场,但是,在追逐利益的同时,不应该忘记法律法规以及职业操守。有些证券从业者认为,只要不触犯法律的底线,一些"擦边球"尽可以打。这种想法,完全忽视了整个市场的诚信基础。否则,当诚信一再被当作换取短期利益的筹码时,长期存在的基础实际上已经被掏空了。

　　欲取信于人,必先自律。愿所有的证券从业者以此共勉,共同建设一个诚信的证券市场。